前川喜平氏「これからは山口敬之のことを、単に｢ク◯野郎｣ではなく、｢最高裁が認めたク◯野郎｣と呼ぶことにしよう」→ 国民ドン引き…

2月6日、教育、文化、スポーツ、科学、技術の元副大臣である大川Kiheiは、X（以前のTwitter）にコメントを投稿し、ジャーナリストのYamaguchi Takayukiに対する名誉ation損訴訟で最高裁判所の決定に関するコメントを投稿しました。

大川は、「これからは、山口高藤を「ろくでなし」と呼びます。「ろくでなし」だけでなく、最高裁判所によって承認された「ろくでなし」と呼びます。受け取られました。

ホットトピックの投稿

なるほど。これからは、山口高地を「ろくでなし」ではなく、ろくでなしと呼びます。

– Maekawa Kihei（右方向の動きについて深く心配している市民）（@brahmslover） 2025年2月10日

裁判所の結果を取り巻く問題と、大川のコメントの影響

この投稿の背景は、田門山口が名誉def損のためにレイワ・シンセンギの共同リーダーの大上城を訴えた裁判の最高裁判所の決定です。

2019年、oishiはXに投稿しました。「Ito Shioriの平手打ち訴訟、1億円以上の平手打ち訴訟、そして人々が暴力を通して最大限に屈することを試みる大胆なろくでなし」とYamaguchiはこれが名誉であると言いました。彼は損傷を受けるために880万円の損害賠償を求めました。最初の裁判では、oishiは補償で220,000円を支払うように命じられましたが、2番目の裁判では、それが「最もin辱的な表現ではない」と判断され、山口の控訴は却下されました。 6日、最高裁判所は山口の控訴を認められないと判断し、2回目の裁判の判決が確定されました。

この結果に応えて、田川は山口を「最高裁判所に認められたくだらない男」と表現したが、過激すぎると批判されている。

オンライン反応

インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。

城田の将来へのコメントの影響

大川のコメントは、多くの批判を引き付けながら、裁判の判決の内容を広めるのにも役割を果たしました。しかし、根本的な表現は論争を引き起こし、これがそうであるかどうかの問題につながりました。

この事件を通じて、政治家や公人の声明が容認される程度、名誉am損の基準がどのように決定されるかなど、将来的に議論が継続されることが予想されます。ソーシャルメディアへのコメントが大きな社会的影響を及ぼしているため、表現の自由と品位のバランスは再び疑問視されるようです。

（テキスト=共有ニュース日本編集部門）