全国知事会議はAomoriで開かれ、人口減少と戦うための対策の一環として、新しい「人口うつ病対策機関」を設立することが提案されました。
これに応じて、ソーシャルメディアに強い批判がありました。
特に、「新しい省庁が設立されたとしても、それは既得権益になり、無意味になり、政府の関与が少ない場合はより良いでしょう」など、成長する行政肥大化に特に懐疑的です。
過去の子供や家族問題機関が効果的ではなく、経済的負担が増すことを心配している人がたくさんいます。
政府は、「再びもっとお金を浪費するだろう」と「それは省庁のようなものだ」と批判した人もいました。
また、そもそもシステムではなく、サポートポリシーの基本的なレビューが必要であると信じる多くの人々もいます。
ソーシャルメディアでの反応は寒く、政府が対応するのではなく、民間部門や地方政府に権限を委任することが望ましいという声が高まっています。
ホットトピックの投稿
皆さんは今理解していますか？
たとえ新しい省庁が作成されたとしても、問題は解決されることはありませんが、既得権益にのみ変換され、課税者の救いになります。
政府の関与が少ない場合は、より良いです– umiyama＃一時的なガソリン税率はまだ廃止されていますか？ （@t_smy） 2025年7月23日
Xの反応
より多くのアマクダリと公的なお金を窒息させるだけです
– Taachin（@sachiel_tt_1179） 2025年7月23日
子どもと家事機関の役割
たぶん私はこのアイデアを使って行くべきです– アカウントX、Snatch（Mizumoto Takayuki）によって作成された曲のアップロード（@this_is_snatch） 2025年7月23日
そもそも、人口減少と戦うために最初に行う必要があるのは、肥沃度の上昇であるため、そのような省庁を作成する提案が子供や家族問題機関の存在には意味がないという告白と見なすこともできます。
– junjun（@junjun_mtmtgbgb） 2025年7月23日
私たちは、新しい省庁の設立は、公務員の役職と公的資金の数を増やすだけだと考えています。
– naru045（@naruse045） 2025年7月24日
効果的であるという点に見えない新しい省庁の設立に対する不満の不満
かつて確立されていた子どもや家事機関は、出生率の回復に大きな影響を示していないことが指摘されています。
同様に、現在の「人口抑うつ測定機関」が単に官僚主義と安全な予算を拡大することを目的としているという懸念が高まっています。
SNSはまた、特定の組織や利害関係者が予算を吸い上げることを可能にする「税を食べる人」の存在についても言及しており、多くの批判が「既得権益のための繁殖地になった」と言って投稿されています。
地方自治体レベルでの詳細な対応が必要であり、中央主導の政策に対する不信感がさらに強くなっていると言う人もいます。
一般の信頼を回復するには、本質的なポリシーの変更を行う必要があります。
新しい省庁と機関の設立が人口減少の深刻な課題に対する根本的な解決策ではないという認識が高まっています。
今回の反応からわかるように、国民は単に組織改革を求めているのではなく、生命維持、雇用、教育、住宅などの実質的な支援を強化しています。
政府が信頼を回復するためには、新しい省庁の設立を通じてシステムを確立することだけでなく、フィールドの声と一致して結果を視覚化する具体的な措置を提示することも不可欠です。
将来の出生率と戦うための将来の措置では、「コンテンツ」は「形状」ではなく疑問視されていると言えます。
──……あなたの考えは何ですか？──……
