自民党安倍派の主要メンバーとして知られる世耕弘成衆院議員が代表を務める政治団体「期成会」が政治資金規正法違反と損失詐欺の疑いで刑事告訴された。領収書の。
刑事告発したのは神戸学院大学の上脇博之教授。アジア・プレス・インターナショナルがこの問題を報じ、世耕氏への批判はさらに強まった。
領収書の紛失と「不明」明細の不一致
上脇教授の告訴状によると、期政会は２０２３年に少なくとも２５万２千円の贈答品を支出していたにもかかわらず、政治資金収支報告書では金額や宛先が「不明」とされている。と記載されています。
また、本来提出が必要な領収書も「紛失」として提出されなかった。
注目すべきは、世耕議員が今年2月に2022年度収支報告書を修正し「領収書は全て残っている」と表明したにもかかわらず、提出したのが5月だったことだ。 2023年の報告書では「失われた」と主張している。
上脇教授は「領収書を廃棄することで証拠を隠蔽し、規制法違反を犯した」と厳しく批判した。
なお、期誠会は過去の報道で村上開進堂からの贈答品の購入について言及しており、2023年にも同様の支出があったと推定される。
しかし、2023年の報告書では「不明」とされており、支出の透明性について疑問が生じている。
公選法違反の可能性も浮上
さらに、アジア・プレス・インターナショナルとしんぶん赤旗日曜版の報道は、世耕議員が和歌山県の有権者に村上開進堂のクッキー缶を贈った可能性があることを示唆している。
世耕事務所は「個人的な贈与」と主張し、政治団体の関与を否定しているが、選挙区内での贈与行為が公職選挙法違反に当たる可能性も取りざたされている。 。
世耕議員の答弁と更なる疑問
世耕議員は裏金疑惑が発覚した際、自民党から離党勧告を受けて離党したが、その後も政治資金目的のパーティーを開催し続けていたと報じられている。
また、収支報告書には「不確実な点が判明した場合には修正を行う」と記載されているが、現在まで修正は行われていない。
上脇教授は「不自然な対応には悪意が表れている」と指摘する。
「説明責任」と「政治不信」
この問題に関しては世耕議員に対してネット上では批判が殺到している。
クリティカルスクール
「領収書を紛失したはずがない。明らかな隠蔽だ」
「透明性が求められる政治資金の使途を隠すのは悪質だ」
「自民党の裏金構造が変わっていないことを示している」。
擁護的な少数意見
「レシートの紛失は事務ミスの可能性があります。」
証拠もないのに結論を出すのは時期尚早ではないでしょうか？
どうすれば透明性を取り戻すことができるのでしょうか？
この事件で政治資金の扱いに対する国民の不信感が再燃した。
特に、領収書の管理と報告における度重なる不備は、規制法制度自体が抜け穴を許していることを浮き彫りにしている。
透明性を確保するには管理体制の厳格化と罰則の強化が必要だ。
また、公職選挙法違反の可能性についてもさらなる捜査が必要だ。世耕代表には自らの行動を明確に説明し、国民への説明責任を果たすことが求められる。
捜査が進むにつれて、この問題がどのように解決されるかを見るのは興味深いでしょう。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・世耕氏が逮捕され辞任すれば二階氏の息子は昇進しないのか？
・徹底的にやるべきだ。
・はい、終わりました～\( ＾o＾ )/
・世耕氏は引退する。
・普通の会社であれば追加課税はありません。
・2階のセガレのライバルとしての役割は終わったので、もう必要ないと思います。
・二階ジュニアを倒したら、あなたの役割は終わりです。