以下は、Xに投稿されたWangan Man(アスリートの村の居住者)です。
この投稿では、高齢者のマッサージを訪れると、セッションあたり6,430円、週に2回、セッションあたり51,440円であると述べています。
ユーザーは自分の自己支払いの10%しか支払わず、残りの90%は労働世代が支払う税金でカバーされていることを指摘しています。
さらに、それを「生命保険は無料」と比較すると、彼は「これが廃止されるべき最初のものです!」と嘆願しました。
次の投稿で、彼は「彼の業界の医師から多くの「いいね」を受け取った」ことを明らかにし、日本修復党の社会保険改革を批判している。
ホットトピックの投稿
私は仲間の医師からたくさんのいいねを受け取りました。
明治の修復擁護者がアマチュアの上位の側面のみであるという、明治の修復擁護者が問題の本質から外れているという社会保険の改革。– アスリートビレッジでのwanganchuman @living(@wanganchuo) 2025年7月6日
Xの反応
それはしばしばマッサージの名前として誤解されていますが、それは医師の同意を必要とする医療処置です。
これは、共同請負や筋肉麻痺のために病院を訪れるのが困難な高齢者のために行われます。
誰もが簡単に取ることができるものではありません。– ナゲット(@sarisariwink) 2025年7月6日
私はそれを受け入れるべきではありません
老人もフィットネスに行くべきです
若者に触れます
私は自分の費用ですべてができたらいいのに
なぜ?– リバースノース(@SA_KA_KI_TA) 2025年7月6日
治療時間と内容に依存します
この地元のマッサージ
あなたが診療所に行くなら
時速3,000円です。
30分間、鍼治療のみが2,000円でした。
訪問の場合、
輸送コストと行く時間
それは2倍高価ですよね?– nobana(@bimiann31) 2025年7月6日
また、病院から圧縮を取得するのは無駄です。これは、保険をカバーし、使用せずに死亡しています。
– Rの日常生活(@R_Dailylife_) 2025年7月6日
システム構造と批判の背景
Home Massageは、医師の同意を得て、病院を訪問するのが難しい高齢者が自宅から治療を受けることを可能にする医療保険補償サービスです。
コスト構造は治療料と医療費に分けられ、自己支払いは高齢者の収入と年齢に応じて10%〜30%です。
75歳以上の多くの高齢者は10%を請求され、医療保険は残りの費用をカバーしています。
マッサージビジネスとして、公安に基づいた安定した収入源とも考えられています。
これに応じて、ポスターは、働く世代の税金と保険料が過剰に負担されているという事実を批判し、社会保障制度の公平性に疑問を呈しています。
システムのレビューに関する議論が将来必要になる理由
この投稿は、非常にホームマッサージシステムとその財源構造に焦点を当てており、不平等の感覚を強調しています。
システムのレビューが必要であることは事実ですが、一方で、ホームマッサージは、ケアを必要とする高齢者の生活の質を維持し、痛みを和らげ、家族や養護施設の負担を軽減することにも貢献しています。
したがって、システムを廃止するのではなく、負担を徐々に確認し、問題の範囲を引き締め、透明なコスト構造を開発することを提案する必要があります。
明治の修復が医師会の抵抗と重複していると指摘した社会保障改革の問題があるため、すべての活動、高齢者、医療提供者の視点から議論を進める必要があります。
──……あなたの考えは何ですか?──……