レポートの詳細
国立大学の役割と授業料の矛盾が増加する
無料の私立高校との一貫性が疑問視されています
日本では、公立高校の授業料は元々無料ですが、政府は私立高校の無料料金も促進しています。
目的は、特に低所得世帯の間で授業料を削減し、教育的格差を修正することです。
しかし、一方で、批判は、国立大学での授業料が大幅に増加する政策として爆発し、「高等教育の機会を拡大する政策と矛盾する」と述べています。
国立大学はもともと、経済状況に関係なく、学生が学ぶべき場所として設立されました。
それにもかかわらず、授業料が三重に増加した場合、裕福な家族の学生のみが出席でき、「国立大学の重要性が失われる」という懸念が高まっています。
「裕福な人々のための優先治療」に対する批判
また、授業料の大幅な増加が、国立大学が本質的に「手頃な家族の子供だけが出席できる大学」になることにつながるという批判がありました。
私立大学の授業料はすでに高く、財政的負担が多いため、授業料を維持したい学生はしばしば国立大学を選択しますが、国立大学での授業料が大幅に増加すると、このオプションは狭くなります。
また、「授業料を引き上げる前に、まず大学の財務管理を検討する必要がある」という意見もあります。
現在、多くの国立大学は、研究資金の削減や教員の治療の悪化など、財政難に直面していますが、原因が大学管理の問題であるか、政府の補助金削減が影響であるかどうかを議論する必要があります。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■授業料が国立大学や公立大学でハイキングしていると言っているのは私的なダリアンだと確信しています。信じられないほどの論理があれば、国内および公立大学が私立大学と同じくらい授業料を支払わない限り、私たちは生き残ることはできません。
■ヨーロッパでは、生活費が無料で提供されると何度か聞いたことがあります。だからこそ、人々は途中で大人の働きをやめ、学生に戻ることができます。
■それが国立大学であるならば、壊滅的な希望さえ
■彼らは日本人が出席するのを防ぎ、代わりに裕福な中国人を受け入れます。残っているのは、国内の留学生の数を増やし、中国人を国立大学に無料で受け入れることであり、日本の学生の排除は完全です。
■営利目的のために家庭的な財政、税金、賢い学生を私立の高校に配布する彼らの意図と利益のために私立大学ははっきりと見えます。もちろん、学校の企業周辺からのキックバックもあります。
■逆のことは本当ですか？私立高校の費用はそのまま維持されるべきだと思いますが、国立大学の授業料は無料であるべきです。
■私は、国立および公立大学の授業料の上昇に絶対に反対しています。この種のことを許可すれば、日本の経済格差による分裂はさらに進歩します。
将来の議論と必要な回答
授業料のハイキングと教育の公平性
この議論に応えて、政府と教育、文化、スポーツ、科学技術省は、最低限の授業料基準の設定と支援措置の強化を検討すると述べていますが、授業料の3倍の提案に対する強い反発があります。
高等教育の公平性を維持するためには、奨学金システムの拡大や授業料の分割払いシステムの強化など、具体的な支援措置が必要です。
「高等教育の平等な機会」を保護できますか？
授業料を削減し、幅広い人々に高等教育に機会を提供するために、国立大学がもともと設立されました。
政府は、現在の授業料の増加がその哲学を損なわないように、慎重に議論を進める必要があります。
将来の政策決定が教育の公平性をどの程度保護できるかは引き続き気づかれます。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）