【ポケカ】スタッフのミスで458,000円を45,800円で販売した店「至急、残額を支払って」「各店舗は請求中だから買取しないで」

カードショップ「Gekirin2 Hiratsuka Ekimae Store」によってXに投稿されたコンテンツは注目を集めています。

投稿によると、8月15日午後6時4分に開催された「Rayquaza VMax HR PSA10」の販売支払いに関するスタッフメンバーによる販売エラーにより、未払いの部分が発生しました。

元の購入金額は458,000円でしたが、実際には45,800円のみが支払われました。

店は、8月16日までに残りの412,200円を支払うよう購入者に求め、また、彼らは転勤を受け入れると言っています。

また、締め切りまでに支払うのが難しい場合は、お客様にDMにお願いします。

さらに、私たちは他の店舗に、現在請求されている製品であるため、製品の購入を控えることに協力するように依頼しています。

この投稿では、適格な製品は「Rayquaza VMax HR：SAである」と述べています。[S7R 083/067] PSA10（評価番号76132877）が明確に記載されており、写真が添付されています。

カードは認証されたケースに保管され、隣に隣に表示され、ポケモンカード関連製品が並んでいます。

Rayquazaは、ポケモンシリーズに登場する人気の伝説的なポケモンであり、ポケモンカードゲームで非常に人気があり珍しいカードの1つです。

特に、評価機関PSAによって「10」と評価されたカードは非常に良好な状態であり、多くの場合、コレクター市場で高価格で取引されています。

この投稿は、カードショップとバイヤーの間で発生した支払いの問題の公開説明であり、注目を集めています。

ホットトピックの投稿

[Please spread]
8月15日の午後6時4分にレイカザVMAX HR PSA10の販売時に行われた支払いについては、スタッフによる販売エラーのために未払いがあるかもしれません。

通常、購入額は458,000円ですが、45,800円の一定量のみが支払われています。 … pic.twitter.com/2fy78leupz

– gekirin2 hiratsuka ekimaeストア[Trading Cards and Hobbies Specialty Store]（@gekirin_hiraeki） 2025年8月15日

1.契約が終了するかどうか

– 458,000円で製品（Rayquaza VMax HR PSA10）を販売するための合意が締結されたことに注意することが重要です。

– 買い手と店が「この価格で購入する」意図を表明し、店が「この価格で販売」することに同意した場合、販売契約は終了したと見なされます。

2。支払い額の不一致

– 投稿では、支払いはわずか45,800円で誤って行われたと述べています。

– 契約が458,000円で締結された場合、残りの412,200円を支払う義務がある可能性が高いです。

3。ストア側の過失との関係

「今回の「間違い」は、店舗のスタッフによって引き起こされると考えられています。

ただし、販売契約が締結されているため、買い手が「ストアの側面の過失=支払う義務」とみなされず、買い手は元の価格を支払うために必要とみなされる可能性が高くなります。

4。法的リスク

– 買い手が残りの金額を支払わない場合、店は「契約のデフォルト」として法的措置（請求や訴訟など）を取ることができます。

ただし、購入者が45,800円の購入が完了したと購入者が結論付けたと主張している場合、コンテストの余地があります。

この場合、重要なポイントは「販売の完了時のコンセンサス」です。

まとめ

買い手が「458,000円」を購入することに同意したという証拠（申請書、交換記録、領収書など）がある場合、残りの金額を支払う義務が法的に義務付けられていると考えられています。

一方、それが45,800円の取引として結論付けられたと主張することが可能である場合、義務は競合のポイントになる可能性があります。

Xの反応

ストアマネージャーは高価なアイテムを処理しませんか？
店員が違いを間違えて報われることは大丈夫ではありませんか？

– hatayu @let me make you you（ @hatayuu220） 2025年8月16日

これを支払う義務はありますか？

– Rorozeze（@clefairyex） 2025年8月16日

¥418,000
それが明確に述べられている限り、主張は合理的です pic.twitter.com/zptektk4ds

– Adachi@Meatball New Party（@07Adachi） 2025年8月16日

税金が含まれていても、なぜ458,000円を手に入れようとしているのですか？

– うんち（@J9D9ESRJ6G81508） 2025年8月15日

「店員は請求書を設定するのを間違え、私たちは最終的に1桁の請求を減らしました。
このツイートが表示されたら、違いを支払うことができますか？

それで、それは良くありません、なぜ顧客が会計上の決定を下しているように書かれているのですか？

– ao（@bbbbbkkkkkkkp） 2025年8月16日