X（以前のTwitter）ユーザーNobu（@talk_nobu）は、学生ガイダンス会議での経験を振り返り、「私は生徒である」などの不当な学校の規則を変更することを拒否した教師に語った。時々大変でしたよね？それで、あなたは学生に同じ不合理なルールを課すことを意味しないと思いませんか？」と彼は言い、大気が凍っていたことを明らかにしました。
この投稿には、「最悪の寒さの中でもタイツを禁止する」という学校の規則について疑問を提起するニュースイメージが付いており、黒人学校の規則に対する批判は再び成長しています。この投稿は多くの注目を集め、100,000以上のいいねを受け取りました。
ホットトピックの投稿
これは、学生ガイダンス会議でルールを変更することを拒否する教師へのメッセージであり、「私が学生だったときは難しいことでした。 ？」私がそれを言うなら、状況は凍っています。 pic.twitter.com/h0nqqw1ed5
– nobu（@talk_nobu） 2025年2月11日
すべての子供に1人か2人の人々の好みを抑えてもらうことは間違っており、子供にこれらの不合理なルールを教える教師もかなり不快な役割でした。彼がオフィスの顔を見るとき、沈黙することは同じ罪悪感ですが、私はルールを変更することをためらうことなくそれを言うように頼まれました。面倒ではないからです。
– nobu（@talk_nobu） 2025年2月11日
学校の規則は審査されていますが、「ブラックスクールルール」はまだ残っています
近年、ブラックスクールの規則がレビューされています。 2021年、教育、文化、スポーツ、科学技術省は、合理的ではない学校の規則を検討するために、全国の教育委員会に通知を発行しました。特に、次のルールは問題と見なされています。
– 髪型と髪の色の制限（自然な髪の証明書を提出する必要があります）
underwear下着の色を指定します
・「白い靴下のみ」などのドレスコード
寒い季節のギアを着用していません（タイツとコートの規制）
しかし、地方自治体と学校に応じて状況に応答することには違いがあり、「古い習慣」のままである多くのルールがあります。特に、「タイツはありません」は、あなたを暖かく保つという観点から不合理であると指摘されています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取っています。
– 私は北海道出身ですが、吹雪のためにスカートの下に指定されたジャージを着て学校に行ったとき、私はscりった。私はミニスカートの時代でしたが、寒すぎて私のスカートを足首に長く走らせることができず、彼らはscり、ストッキングは大丈夫だと私に言った！厚い黒いタイツは良くありません。そのようなふわふわしたストッキングで北海道の寒さで逃げることはできません
cultions状況が正しく、凍結する場合、それはそれがツボシであることを意味します😅
– 私たちの学校では、戦争の終わりに古い中学校に登録されていた男性教師であり、生徒会からのすべての要求と提案を破壊し、何も受け入れることを拒否しました。最終的に、学生評議会は完全にやる気がなく、学生評議会の会長に誰も走り去られませんでした。
– タイツを着ても大丈夫だと思いますが、なぜ禁止されているのですか？
・教師は同じルールで生きる必要があります。
tightsタイツが禁止されている場合は、ジャージを着用する必要があります…
– なぜあなたはそのような学校のルールを変更しないのですか？すぐに変更できます。毎年確認する必要がありますよね？それが教師がからかわれる理由です。
学校の規則が更新する必要がある時代
近年、ブラックスクールの規則を検討することを求めているため、課題は地方自治体や学校がどれほど柔軟に対応できるかにかかっています。特に、「なぜこのルールが利用可能なのか」など、目的意識を持ってシステムを操作する必要があります。
たとえば、東京の公立高校の中には、生徒と保護者の意見を取り入れることにより、学校の規則のレビューに向かっていることがあります。不合理なルールを廃止する傾向が高まっています。
このプロセスでは、「タイツなし」禁止の現在の問題も再検討される場合があります。学校がルールに従うことを単に保証するのではなく、生徒と交流し、時代に合った学校の規則を実装する必要があります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）