Sugita Mizukiは、メディアの報道とXへのインターネットの影響について意見を述べました。
10日に、スギータは言った、昨日の公式発表に続いて、昨日の党大会で候補者の導入、その後の吊り下げ記者会見に続いて、メディアは多くの騒音を出しています。私はこの選挙キャンペーンを「メディア報道との戦い」と位置づけました。「投稿されました。
この投稿では、Xのユーザーが「Hyogo県の選挙がインターネットの危険を明らかにした」と答え、「Sugitaはまだそれを言っている」と答えた。
スギタはこの投稿を引用し、「古いメディアはオンラインよりも危険だと思う人はたくさんいると思います」と反論しました。 「私たちはそれをやろうとしているので、調査をしましょう」と実際にXで調査を実施して、より危険なメディア、またはインターネットを確認しました。
残り5時間で、87.9％が古いメディアがより危険であり、5.8％がインターネットがより危険であると答え、6.3％が気にしていないと答えました。
スギタ氏の投稿：
メディアとインターネットの信頼性に関する議論
古いメディアへの不信感を高めました
近年、テレビや新聞などの古いメディアへの信頼が減少していることが指摘されています。一部のメディアが偏っているという批判があり、ソーシャルメディアの台頭により、個人が直接情報を送信できる環境が作成され、従来のメディアの影響が変わりました。
Sugitaの調査結果は、多くのユーザーが古いメディアに不信感を持っていることも示しています。特に政治的報告では、特定の政党や政治家に対する報告における偏見がしばしば指摘されており、これは支持者の不満につながったと考えられています。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■インターネットには幅広い意見がありますが、「右」から「左」まで、古いメディアは「左」側の片面レポートのみをカバーしています。
■古いメディアは、デマ、嘘、虚偽の報告に誇らしげに関与しています。テレビを見ても信用できません。
■HYOGO県知事選挙で、私たちは、罪悪感と矛盾の厳しい愚かな方法と矛盾がすべてオンラインで検証されたことが示されました。
■古いメディアがHYOGO知事選挙に非常に取りつかれているという事実は、おそらく彼らが予測不可能な敗北を本当に恐れており、大衆が強力になるからでしょう。古いメディアの情報歪み操作が脅かされており、彼らが真剣にパニックに陥っていることはばかげています。
■オンライン規制を促進するLDPに立候補する理由を尋ねたいと思います。
■インターネットには多くの偽情報と偏見の意見がありますが、自己洗浄効果があります。誰でも反論したり反論することができるので、彼らがだまされていることを理解するのは簡単です。古いメディアは一方通行で偏っています。 …あなたは意図的に人々を「悪役」に変えます…
■投稿が偏っている可能性が高いので、これは調査の単なる参照にすぎないと思います。ただし、インターネットを検索すると秘密を得ることができますが、古いメディアは単に無責任にブロードキャストします。
ソーシャルメディアとメディアの未来
情報が必要な時代
ソーシャルメディアの広がりにより、個々のユーザーは情報を送信および受信する可能性を高めました。ただし、一方で、偽のニュースやデマが簡単に広がる環境でもあります。
メディアの報道とソーシャルメディア情報の両方に、独自の利点と問題があります。重要なことは、受信者が情報を調べ、客観的な視点をとることです。メディアとソーシャルメディアの関係は、引き続き論争の対象となります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）