この判決は、東京高等裁判所が手術後に女性患者の胸を舐めたことに対して半強制的なわいせつで起訴された医師であるセキネ・ススムを無罪としたときに確認され、検察官は控訴をあきらめた。
レポートの詳細
医療環境と刑事責任を取り巻く困難な決定
「せん妄」による記憶の不確実性とDNA評価
この場合、女性患者の証言とDNA検査が有罪証拠の主な根拠でしたが、最初の裁判と最高裁判所の両方が、「せん妄」によって引き起こされる幻覚の可能性に重点を置いていました。
せん妄は、麻酔後に一時的な不透明度と幻覚を引き起こす可能性があり、医学的に一般的な状態です。
東京地方裁判所は、女性の苦情はこの効果による可能性が高いと述べ、また、DNAが唾液液滴の吐き出しに固執した可能性を排除できないと判断しました。
一方、控訴裁判にかかっていた東京高等裁判所は、かつて彼を2年の刑務所で有罪判決を下し、「せん妄の可能性は低い」と述べたが、最高裁判所はこの判決に疑問を呈し、それを差し戻した。
東京高等裁判所は最終的に再び無罪となり、事実を見つけることの難しさと科学的証拠を処理することの難しさを強調しました。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
まあ、それが幻覚のために起こるなら、それは医者にとって痛みになるでしょう。
それは性別の問題ですか?– Monpi🐢🐈@Cultivation(@mon_penpen) 2025年3月25日
この判決が正しければ、法医学研究所は証拠を製造(または意図的に破壊する)ことになります…
罪を犯さずに手放すとは思いません– すべて島沢教授(@allbetshinozawa) 2025年3月25日
あなたは幻覚!
私も見たもの😩– 酒とscrunchy(shushu)(@nanarinxx) 2025年3月25日
多くの謎があります。 。 。
– arroeLina(@uxlai9ovwyiqtl4) 2025年3月25日
唾液はありませんでしたか?
– シオリン。 (@axlmye4t0dnzzyv) 2025年3月25日