自民党の松川るい氏（大阪選挙区）は１月２６日、自身のブログを更新し、「誹謗中傷ニッポン～早く仲直りしましょう～」と題した投稿を投稿した。
この投稿を受けてX（旧Twitter）では「誹謗中傷ニッポン」がトレンド入り。
しかし、松川氏の提案には「政治家が言うべきことではない」「すり替えではないか」など厳しい批判が寄せられている。
松川議員はＳＮＳ上での誹謗中傷が激化していることを指摘し、「ＳＮＳは暴力が依存するジャングルだ」と述べた。誹謗中傷を防ぐため、発信者の特定を容易にするなど４つの対策を講じた。
しかし、ネット上では「政治家としての責任を果たしていない」「国民の声を誹謗中傷と決めつけない」などの批判が噴出。
松川るいさんの提言「SNSは暴力が依存するジャングル」
松川氏は、兵庫県の武内英明さんの自殺や元タレント・中居正広さんの女性問題を巡る一連のバッシングを例に挙げる。 PV（ページビュー）を稼ぐビジネスモデルが捏造記事を生み出しました。 」
松川氏はまた、誹謗中傷対策として次の4点を提案した。
● 発信者の識別
誹謗中傷を受けた個人を即座に特定できる仕組みの開発。
●PV至上主義の見直し
記事の信頼性を確保するため、本人抜きでの「コタツ記事」は禁止とさせていただきます。
●オールドメディアの責任強化
安易にネットで情報を得たり、綿密な取材をしたりすることはできないはずです。
●誹謗中傷による心理的影響
心理学・精神医学の専門家による啓発活動の推進。
松川さんは「この問題に冷静に向き合い、無実の正義が誰かを傷つけるという現実を直視すべきだ」と訴える。
「中傷と正当な批判との間に区別はない。」
松川氏の投稿に対し、ユーザーからは政治家批判や誹謗中傷と混同されるのではないかとの指摘が多数寄せられた。
過去には松川氏自身が海外視察費を巡って批判されたことについて「『誹謗中傷』の責任のない政治家の国民の声を晴らすのはおかしい」との意見が多かった。
また、松川氏の提言には「SNSの匿名性だけを理由に問題を押し付けるのは短絡的」「政治家は国民の声を受け止めるべきだ」とも述べられています。
オンラインでの反応
この投稿に対し、ネットユーザーからは以下のような意見が寄せられている。
- 「これは誹謗中傷ですか？日本はひどいですよ！何を基準に言ってるんですか？日本を貶めたいのですか？あなたは日本の国会議員ですか？」
- 「中傷された国は正当な日本国民によって彼の行為を指摘されましたが、😑SNSは日本国民の声だということを忘れないでください。」
- 「今は金だけ。日本の政治家はいつからこんな人になったの？」
- 「好きだから次はないかもしれない」
信頼回復への真剣な対応が求められる
松川議員の発言は再び誹謗中傷の社会問題となったが、ネット上では批判を封殺する意図があるのではないかとの疑念が強い。
政治家としては誹謗中傷や正当な批判のラインを明確にし、透明性をもって説明責任を果たす必要がある。
今後、松川議員が国民の声とどのように向き合い、誹謗中傷問題に具体的に対応していくのかが注目される。
（構成＝Share News JAPAN編集部）