著者でジャーナリストのKado TakamasaがXに投稿し、石原政権のソーシャルメディア規制を批判しました。
Kadoは、石原政権がメディアの誤報と偏った報告を未チェックの偏りにしながら、ソーシャルメディアの規制を前進させていると指摘しました。彼らは、そのような規制が憲法の違反を構成し、言論と表現の自由を侵害したと主張した。
彼はまた、米国大統領トランプ大統領がすべての検閲を禁止する大統領命令に署名したという事実を引用し、「誤った報告または虚偽の情報の判断を国に残してはならない。これを判断する権利は市民である。政府がこれを持っている国は単なる情報管理国家である」彼は強い言葉で嘆願しました、「イスバ首相、聞いていますか？」
ホットトピックの投稿
石原政権は、メディアを報告されておらず、偏った報告を抑制されないままにしながら、ソーシャルメディアの規制を公然と宣言しています。政府は、言論と表現の自由を侵害する違憲政府です。トランプ大統領は、すべての検閲を禁止する大統領命令に署名し、「私たちは虚偽の報告書または虚偽の情報の判断を国に残してはならない。これが市民であると判断する権利。政府がこれを持っている国は単なる情報管理国家である」と述べている。
– カドタタカマサ（@kadotaryusho） 2025年3月12日
ソーシャルメディアの規制と表現の自由の問題
政府の規制
近年、ソーシャルメディアでの誤った情報とヘイトスピーチのspread延は社会問題として対処されており、さまざまな国で規制が強化されています。
日本でソーシャルメディアの影響が拡大するにつれて、政府が情報の処理に関する特定の規則を設定すべきかどうかは議論があります。
しかし、これらの制限が発言の自由に対する政府の制限につながる可能性があるという懸念も高まっています。
カドが指摘したように、誰が情報の真実を決定するかという問題は、リベラルな民主社会において非常に重要な問題です。
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
いつ！ ？議論は使い果たされましたか？表現の自由を大切にしているメディアも、史上最中です。私たちは不安と不満に満ちた日本になり、「楽しい日本」の反対です。
-Momija（@WonderfulPan8） 2025年3月12日
州が虚偽の報告または誤った情報を裁判官にした場合、彼らにとって便利な方法で決定を下すことは明らかです。主要なメディアは政府に関する適切な報告を行っていません。ソーシャルメディアは重要な情報源です。私たちは、日本が中国と同じ種類の独裁的で情報管理されている国家になることを絶対に妨げなければなりません。トランプに一生懸命言ってもらいたい
– eiji（kasapy）（@kasalucky） 2025年3月12日
不便な場合は規制されています
あなたがしていることが中国の共産党とどのように異なるかを説明してほしい。– 高品質のオイルコンテンツ（@lorena06938626） 2025年3月12日
すぐに反対方向に行きます。
-Bloody_23（@Bloody_23） 2025年3月12日
彼の同盟国であるアメリカの正反対に直面しているイスバが、彼をすぐに引き下げてくれることを願っています。日本は深刻な共産主義国家になります。
– Hidehide🇯🇵（@hide0o2zg） 2025年3月12日
言論の自由を保護するため
人々の判断が必要な時代
ソーシャルメディアの開発により、私たちは今、誰でも自由に送信して受け取ることができる年齢に入りました。
一方、誤った情報と偽のニュースの広がりも問題になり、受信側のリテラシーが強調されています。
すべての市民は、政府の規制を適切な範囲内で実施すべきかどうか、または個々の決定に任されるべきかどうかを考え、議論する必要があります。
表現の自由と公共の利益のバランスをとる方法は、将来の大きな課題になります。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）