政府は２３日、土地利用規制法に基づく審議会を開き、２０２３年度の「特別警戒地域」「警戒地域」における外国人や外国法人による土地・建物の取得状況を報告した。この結果は国内外に波紋を広げ、安全保障の観点からも物議を醸している。
フィフィ氏の主張
タレントのフィフィさんは、外国人が20都道府県で371件の土地と建物を取得したとの報道を引用し、次のように投稿した。
「日本人は中国で土地を買えない！ それで不思議なのは、土地取得の状況を調査したのは今回が初めてだということだ。故意にやったわけではないでしょう？ そうでないなら、危機だ。」彼はとても意識がありません。本当に危険だよ。」
この投稿には、中国における日本人による土地購入に対する現在の規制と日本の規制の緩さとの比較が含まれています。取得状況の調査は初めてであることへの対応の遅れも批判している。
政府報告書の内容
政府は２３日、重要治安施設や国境の離島などを対象とした土地利用規制法に基づく初の調査結果を発表した。報告書によると、外国人および外国企業による買収件数は以下の通り。
累計取得件数：371件（20都道府県）
土地 174 棟、建物 197 棟
●取得国別
中国：203品目
韓国：49品目
台湾：46品目
●取得地域
東京都：171件（市ヶ谷周辺104件等）
千葉県：38件
福岡県：31品目
特に防衛関連施設付近での買収が目立つと指摘されている。
ネットの反応
フィフィの投稿を受けて、ネチズンはさまざまな意見を表明した。
●同意する意見
「それは全くその通りです。日本人が中国では土地を買えないのに、日本では買えるというのは不公平です。」
「捜査は初めてなんですが…今まで何をしてたんですか？」
「外国人が防衛施設周辺の土地を取得している現状は明らかに問題だ」
●冷静な意見
「取得数だけでなく、利用実態もしっかり見極める必要がある」。
「すべてを危険視するのは過剰反応だ。具体的な証拠が重要だ」
「投資目的の買収が多い場合は一律に規制するのではなく、適切に管理すべきだ」。
フィフィ氏が指摘する「中国では日本人は土地を買えないのに、日本は規制が緩い」という不均衡は、多くの人が感じている不満を表しているようだ。
一方で、多数の買収が直ちにセキュリティ上の脅威に結びつかないという事実だけでは、利用状況と透明性の詳細な調査が必要となる。
今後の課題
●利用目的の明確化と監視
取得した土地の利用実態を把握し、安全保障上のリスクを回避するための監視体制を強化する必要がある。
●国際バランスを考慮した規制
日本人が海外で土地を取得する際に適用されるのと同じ基準を日本国内に適用するよう議論を深めるべきである。
●土地利用規制法のさらなる強化
この調査結果を踏まえ、より実効性のある法整備が求められる。
フィフィ氏の指摘が政府と国民に日本の安全保障・国土政策を見直すきっかけとなることが期待される。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・国のこと、国民のことを考えて仕事をしている国会議員はほとんどいない。メディアも同様です。
・わざとやってください。
・このようなことが起こったと調査を発表するのではなく、起こらないように対策を講じる必要があります…
・ワザト！
・日本人の愚かさには開いた口が塞がりません。これも国防ではないでしょうか？
・それは何もしない自由な移民パーティーだった。
・それは正しい。 。中国では日本人は土地を買えないので、中国人への土地販売を即刻禁止して欲しい。すぐに。