元自由民主党環境大臣の清水島は、結婚したカップルにオプションの別の姓を導入するために、法案を現在の食事に提出すべきであるという彼の見解を表明し、党を制限することなく議論を行うべきだと述べた。
既婚のカップルのための選択的な別の姓に関する議論
プロと反対の対立
結婚したカップルのための選択的な個別の姓に関する議論は長年続いていますが、食事に特定の法的改正はありませんでした。支持者は、「選択の個人の自由は尊重されるべきである」と主張し、特に職業名を維持したい人や国際的な結婚をしたい人にとっては、大きな利益と考えられています。一方、野党は「家族の団結を損なうだろう」と「伝統的な価値を遵守するべきだ」というコメントを提起しました。
焦点は、当事者の拘留に対処することです
小島は、「私たちは党によってそれを結びつけるのではなく、一人一人の価値に頼るべきではない」と述べ、党は投票に拘束されるべきではないという見解を表明した。しかし、LDP事務総長森山広島は、「当事者の決定なしに結論に達することを避けるべきだ」と述べ、意見は党内で分かれている。将来、パーティー内の調整がどのように進行するかを見るのは興味深いでしょう。
レポートの詳細
オンライン反応
Xユーザーは次の意見を受け取っています。
彼は口の中で美しいことを言いますが、最終的に彼は逮捕を取り除き、憲法民主党や共産党と協力し、別の姓法案を可決したいと考えています。
小野は、メディアを使用してそのような弱者のパフォーマンスを控えるべきです。
– logner(@Rog_ner) 2025年3月9日
誓約してください
– キミとジン(@f_fla_flat) 2025年3月9日
しかし、Sunslowは同意します。
-𝙬𝙤𝙤𝙢𖦹𖦹𖤣𖥧𖥣𖡡𖥧𖤣(@woom___) 2025年3月9日
だからこそ、私は結婚したカップルのために別々の姓を最適化することを選ぶと言っていません。
– haitatsumama(@hitatsumama) 2025年3月9日
あなたが言っていることは信じられないほどです。
– Yasu(@yasu28km) 2025年3月9日
将来の見通しと課題
議論は一般の理解を深める必要があります
小島は、「この法案は食事の中で審議され、国民の理解を深めるべきだ」と述べた。意見は、結婚したカップルのオプションの別々の姓について一般の人々に分かれており、法案の提出に備えて慎重な議論を行う必要があります。特に、公共の利益を上げ、特定の利点と短所を知らせることが重要になります。
重要なのは、LDP内のコンセンサスの形成です
LDP内と反対の両方があり、将来の議論の結果は不明です。党内で意見が進行しない場合、請求書を自分で提出することが困難になる可能性があります。将来、議論がどのように進行するかが引き続き気づかれます。
(テキスト=共有ニュース日本編集部門)