TBSによると、自民党、公明党、国民民主党の幹事長は、いわゆる「103万円の壁」を引き上げ、「来年からは178万円を目指す」ことで合意したとのこと。 」と自民党の宮沢洋一税制調査会会長は「理解できない」と苦言を呈した。
この決定は税制改正に向けた通常の協議プロセスを無視したものとの指摘があり、党内外で議論が広がっている。
宮沢自民会長「理解できない」 幹事長として自民、公明、国民の３党合意に苦言
— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) 2024 年 12 月 11 日
プロセスに対する歓迎の声と批判
この協定について、ネット上ではさまざまな意見が飛び交っている。
合意を歓迎する声
「178万円への引き上げは良いこと。現状の103万円の壁は現実と合っていない」。
「ようやく前進してきた。ここまで突き進んだ民主党を称賛する」。
「事務総長レベルでの行動は結果を重視したものだった。税調のペースに任せていたら進展はなかったのではないか」。
プロセスに批判的な声
「税交渉が進んでいる最中に幹事長が横から判断するのは無理がある」。
「宮沢氏の不満は当然だ。制度改革には透明性が必要だ」。
「いくら結果が良くても、手順を怠ると後々禍根を残す可能性がある」。
その他の意見
「宮沢氏の驚きは納税者としての体裁の問題なのか、それとも実務的な問題なのか？」
「意味がないといわれても、壁の撤去は長い間必要だった。今さら反対する理由はほとんどない」
課題は、迅速な意思決定と透明性のあるプロセスのバランスを取ることです
今回の「103万円の壁」引き上げ合意は多くの人にとって有益な政策とみられる一方、意思決定過程に不透明さが残るのが問題だ。
民主党が掲げる改革案が突然幹事長レベルで合意されたことで、税調調整を中心とした通常の協議プロセスが軽視されていると感じる政党があるのも無理はない。
一方で、長年議論されてこなかった「103万円の壁」の見直しに向けて大きく前進したのも事実だ。
事務総長レベルの決断が政治的駆け引きよりも国民の利益を優先した結果であれば、一定の評価はされるべきだろう。
しかし、政策の信頼性を維持するためには、手続きの透明性を確保することも必要である。
「103万円の壁」を178万円に引き上げることは、働く人の所得向上と家計の改善に資する重要な改革です。しかし、意思決定プロセスは批判にさらされており、政策全体の信頼性に影響を与える可能性がある。
今後、幹事長合意の内容を税制委員会で再検討し、納得のいく形で進めていく必要がある。
国民生活に直結する重要な制度改革であるため、迅速な対応と慎重な議論のバランスが重要である。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・立場を理解できず、国民軽視を続ける老朽政治家は仕方がない。
・私は自民党に満足したことは一度もありませんし、国民を裏切る自民党には何一つ納得できません。
・ラスボスが本当に気になる🤣
・SMとは何ですか？意味不明ですが宮沢の略ですか？
・じゃあ、離党して立教に入れば？
・驚かないよ。それはあなたよりも高いレベルでの合意です。黙って従ってください。
・何か意味がありません。結局のところ、彼は人々の敵です。