レポートの詳細
「スーパースターチーム」の概念に関する質問
「なぜこのメンバーなの?」選択に対する批判も与えられました。
タウエツカは、島島小島が事務局長に任命されるべきであることを提案し、河野は長官に任命されるべきであること、政策研究評議会の議長として清水が任命されるべきだ。
しかし、「Shinjiroの言葉と行動は少し不安定だった」、「Kiharaにはスキャンダルの問題がある」など、インターネット上で質問する声がいくつかありました。 「この選挙は国民の支援につながらない」と指摘する多くの人々がいます。
「派factはガバナンスを分解しますか?」分割された意見の分析
奪取は、派factが「ガバナンスの役割を果たした」と述べ、首相の権威が派ionが解散するにつれて強すぎたと分析した。
この見解に関して、一部の人々は、「問題は派factが既得権益になりつつあるということでした」と「それは派ionsなしでは機能しない政党としての問題である」と言った。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取っています。
■この男は本当に何について話しているのですか?
■完全にオフです
■それは悪役のオールスターにとって間違いであるに違いありません
■それは私がそれが受け入れられると思う大きな誤解です笑
■笑っています笑
■クルクルパ
■目標が日本の終わりまでカウントダウンをスピードアップすることであれば、それが最善でしょう…
政治改革の方向に何が必要ですか?
Takecaの主張は、「懲戒処分よりも改革」の目標に達するでしょうか?
奪取は、キシダ・フミオ首相が派ionalの政治的資金の問題をめぐって39人の議員を処分し、「罰ではなく新しいチームを作るべきだ」と述べた。
しかし、この問題は具体的な政策理論ではないため、基本的な改革ではないと批判されています。
「政治的更新」をどのように進めるべきですか?
LDPの政治的資金の問題と派factの排除により、問題は党のシステムをどのように再構築するかです。
しかし、Towedakaの提案に関する多くの意見には、「それは政治改革の本質から外れている」と「それは単なるトピックを作成することの問題」であり、推奨としての説得力についてはまだ疑問があります。
Takedaka Heizoの「Superstar Team」コンセプトについて多くの質問や批判が受けられています。
LDP改革には、より実質的な政策議論が必要であり、人事の変更を変更するだけでは信頼の回復につながらないという事実が高まっています。
(テキスト=共有ニュース日本編集部門)