国際批評家のイシヒラは、日本修復党からの評議員選挙の選挙に立候補することを拒否した。この理由は、ソーシャルメディアの中傷が彼と彼の家族に大きな影響を与えたからです。
Ishin党はこの状況を問題として、ソーシャルメディアで中傷と戦うために働くと発表しましたが、「正当な批判を封じ込めることは可能ですか？」
レポートの詳細
明治の回復の反応について疑いのある声
中傷と合法的な批判の間に線を引き出す
イシン党は、イシヒラの辞任が彼の家族に影響を与えたと説明した。しかし、「おそらく単なる批判を中傷に置き換えている」というオンラインで多くのコメントがありました。
特に、多くの人々は、政治家になることを目指している限り、厳しい意見を受け取るのは自然なことであるとのみ自然なことだと言います。
ソーシャルメディア規制に関する懸念
事件に応えて、日本修復党は、ソーシャルメディアで中傷に取り組む意向を発表しました。しかし、これについても疑問が高まっています。「これの目的は、ソーシャルメディア規制を強化することです」。
「彼らは彼らを中傷することによって不便な意見を抑えようとしている」など、オンラインで批判がありました。
オンライン反応
インターネットユーザーから次のコメントを受け取りました。
■ただ批判名誉am損傷ついたそれを置き換えるという印象操作の使用を停止します
■有権者からの正義の批判に至る名誉am損傷ついたあなたがそれを次のものと見なすならの選挙に影響を与える問題のある声明です。
■誰も中傷しませんでした
■評議員の選挙の下院まで待つことはできません。
■あなたが政治家になることを目指しているなら、あなたはすでにそれを中傷しているのだろうか
■SNS規制、私たちにとって不便な情報を規制したいだけです
■ソーシャルメディアの規制の目的の正当化でしたか？
将来の課題と見通し
政治家とソーシャルメディアの関係
ソーシャルメディアで批判と中傷の間に線を引き付けることは非常に難しい問題です。この事件は、政治家がどこまで批判を受け入れるべきか、そして中傷と表現の自由のバランスをとる方法の問題を促します。
明治の修復修復の影響
修復党からのこの対応が、将来の選挙と承認の評価にどのように影響するかを見るのは興味深いでしょう。さらに、ソーシャルメディアの規制を強化する可能性に関して、将来の議論が綿密に監視されます。
（テキスト=共有ニュース日本編集部門）