政府は国防支出の増加を賄うために増税する計画を発表した。所得税については、2027年1月から税額に1％を加算する「防衛特別所得税（仮称）」を新設するとともに、復興特別所得税率を1％引き下げます。 。
この新税の導入について、ネット上では賛否両論が飛び交っている。
防衛特別所得税の概要
新設される防衛特別所得税は、所得税額の１％を加算して課税される。
一方、東日本大震災からの復興支援として導入された復興特別所得税も１％減税され、実質的な税負担増は防衛費に充てられることになる。
政府は国防予算の増額は国家安全保障の強化や新たな国際的脅威への対応に不可欠だと説明しているが、財源としての増税には慎重な見方も多い。
分裂した声
賛成意見
「防衛力を強化するのは当然。特に現在の国際情勢を考慮すれば必要な措置だ」
「復興税をそのまま防衛に使えば無駄を省き、税金を有効に使える」。
「国民全体で少しずつ負担を分担するのが公平だと思う」
反対意見
「復興支援が終わっていない地域があるのに防衛費にシフトするのはおかしい」。
「増税ばかりが議論されているが、まずは無駄な支出を削減することから始めるべきだ」
「税金の使い道が不透明。具体的な説明が不足している」。
今回の増税案は、国際情勢の変化による防衛費の必要性と国民の負担増とのバランスを図るものといえる。
しかしながら、復興支援から防衛費への移管という性質上、東日本大震災の被災地への支援の継続に懸念が生じるのは当然であります。
特別防衛所得税の導入理由は防衛力強化の重要性だが、使途を明確にして国民を納得させる政府の努力が足りないとの声も多い。それは事実です。
さらに、政府は財源確保にあたり、無駄の削減や経済成長による税収増加などの代替策を十分に検討していないという批判もある。
防衛費の増額は国全体に関わる重要な課題であり、透明性のある議論が不可欠だ。政府は防衛費の具体的な使途や期待される効果を丁寧に説明し、国民の理解を得る努力を強化する必要がある。
また、復興支援を求める声を無視せず、引き続きその重要性を踏まえた政策が求められる。
今回の増税案は、国民が負担と安心を考えるきっかけとなるかもしれない。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・やあ、皆さん。また増税だ！
・予算内でやりくりする必要がなく、十分な予算がありませんか?増税なんてバカバカしい！足りないのにボーナス？理解できない…
・手取り収入が増えると税金も増えます。
・まだまだ増税だ
・来たよ！
・えー。また。増税。暴動が起きない限りこの状況は続くのでしょうか？ ?
・自分たちを守る前に、私たちは自分の国から攻撃されてしまいます。 。 。国民が自国から扱われなくなったらどうなるでしょうか？誰を守るつもりですか？