批判は、日本国際博覧会協会（博覧会協会）にあふれており、大阪とカンサイ博覧会の会場でのショッピングバッグの配布を禁止する方針を発表しました。
マスコミの詳細
買い物袋を禁止する効果は限られていますか？
ショッピングバッグの使用は、環境への影響を軽減するための手段の1つですが、一方で、「そもそも博覧会の会場で分配されているショッピングバッグの量がどれだけ影響するか」という質問もあります。短期間で終わる場合は、それが基本的な環境であるかどうかは疑わしいです。
博覧会自体の矛盾
関連投稿
私は病気すぎます。 「SDGS」の典型的な例は、小さな手だけです。実際のSDGについて考える場合は、大きなレガシーを残して、限られた時間のパビリオン自体のために博覧会を止めてはいけません。関係者は矛盾に気づかないのですか？
—Notoru furuichi（@poe1985） 2025年2月1日
Kenju Furuichiが指摘しているように、Expoは巨大な建設プロジェクトを備えたイベントであり、多くのリソースが消費されます。短期間で終了するイベントのために新しい建物を建設することで、環境への影響が生まれたことを指摘する声が高まっています。
海外の訪問者への影響
海外からの多くの訪問者が大阪と角膜博覧会で予想されています。ショッピングバッグを禁止したり、ボトルの使用を推奨するなど、どれだけの措置があり、顧客を日本に浸透させ、利便性を損なうことはありません。特に、博覧会などの大規模なスケールイベントでは利便性が重要であるという批判があるため、過剰な負担が訪問者に強制される可能性があります。
オンライン反応
インターネットユーザーは次の意見を受け取っています。
- 「そもそも行く人は多くないようですが、たとえあなたが行っても、そこに物を買わないで、お金を落とさないでください！博覧会をするのは意味がありません。」
- 「本当のSDGとは何ですか？」
- 「製品販売で販売されているものをすべて裸の状態で販売するのだろうか…」
- 「IRを導入するための博覧会であるため、レガシーはありません。」
- 「入り口の周りの高エコバッグでも販売する絵画は顕著です。」
将来の見通し
博覧会協会は、環境への影響を軽減するための手段としてショッピングバッグから禁止されていますが、実際の影響と有効性は疑問視されています。将来的には、課題は海外の訪問者を伝え、利便性を確保する方法です。また、博覧会自体の環境への影響と矛盾している可能性があることを説明する方法も疑問視されています。
（セクション=共有ニュース日本編集部門）