伊東純也さんの訴訟問題 性被害請求と名誉毀損の法廷闘争
サッカー日本代表・伊東純也選手の性的暴行・名誉毀損訴訟が注目を集めている。この問題は2023年6月に始まり、現在も法廷で争われており、双方が対立している。
問題の原因と経緯
問題は2023年6月に遡る。女性2人は2024年1月、伊藤氏とパーソナルトレーナーが大阪市内のホテルで飲酒を強要し、性的暴行を加えたとして訴訟を起こした。
これに対し、伊藤氏らのチームは「告発内容は虚偽」として２人を反訴し、双方を送検したが、２０２４年８月、大阪地検は双方を不起訴処分とした。料金が足りなかったので。
名誉毀損と民事訴訟
伊藤さんは告訴棄却後、スポンサー契約の解除や社会的信用の喪失などで約２億円の損害を被ったとして、女性２人を相手取って民事訴訟を起こした。第1回口頭弁論は2024年11月26日に開かれた。
伊藤さんの代理人弁護士は「性行為の証拠はないので虚偽と言わざるを得ない」と主張したが、女性側は「うそはなかった」と反論した。被害届を出しても謝罪がなかったので告訴することにしました。」
誹謗中傷と社会的影響
記者会見で女性２人は、自身に対する誹謗中傷やネット上での攻撃を訴えた。殺害予告を受け、個人情報を漏洩され、ＰＴＳＤと診断されるほどの精神的苦痛を受けたと主張し、被害の詳細も説明した。
一方、伊藤さんの代理人は「性被害者保護の重要性は認識している」とした上で、「虚偽申告が男性の社会生活を奪う事態を防ぐ必要がある」と強調した。
法の限界と社会問題
この問題は、性的被害の深刻さと虚偽申告による評判の低下の間で社会が直面している課題を浮き彫りにしています。不起訴は法的に有罪が証明されていないことを意味しますが、無罪を証明するものではありません。さらに、被害者の声が過小評価されるリスクも依然として深刻な問題です。
このような事件を契機に、性被害者を保護する制度設計や冤罪による名誉毀損を防ぐ仕組みについて、社会全体で議論を深める必要がある。
警戒が必要な時期
伊東純也氏の事件は、法律だけでなく、メディアや社会全体の姿勢にも多くの影響を与えている。性被害者の声を無視しない姿勢と冤罪防止への適切な対応。そのバランスをどう取るかが今後も大きな課題となる。
（シェアニュースジャパン編集部）
関連動画
fa-ウィキペディア-w伊東純也
伊東純也（いとう じゅんや）は、神奈川県横須賀市出身のプロサッカー選手。リーグアン・スタッド・ランス所属。彼のポジションは前方です。サッカー日本代表。
1993年3月9日（31歳）生まれ、神奈川県横須賀市出身
出典: ウィキペディア
インターネット上のコメント
・2億も払えないから言い続けるしかない。
・嘘でも刑事告訴は可能ですよね？たとえその告発がハニートラップや美人局に関するものであっても…。
・結局、双方とも不起訴となり何も分からないまま刑事事件は終わったのだから、世論に左右されず民事裁判で白黒つければいいのである。
・伊藤には妻がいる。女とホテルに入った瞬間に失敗したよ、伊藤くん。
・誰が始めたのかという話
・それはあなたが始めた物語です。
・結婚しているのに女遊びをしているから話がややこしくなる。それは単なる事実です。