三菱UFJ銀行の女性支店長が支店の貸金庫から100億円以上の現金や貴重品を盗んだ問題で、半沢淳一頭取がテレビ朝日の単独インタビューに応じ、深く謝罪し語った。再発防止策について。た。
事件の全容が徐々に明らかになる中、ネット上では怒りや驚き、管理体制の甘さを指摘する声が相次いでいる。
「管理体制がめちゃくちゃ」「再発防止策が遅すぎる」
この事件に対し、ソーシャルメディアやネット掲示板では厳しい批判が殺到している。
「銀行がこんなに簡単に貸金庫を開けるなんて信じられない！」
「一人の女性経営者が100億円以上を盗めるというのは、どれほどザルなのだろうか？」
「再発予防…なぜこれまでやらなかったのか。不思議ですね」。
「被害者はどれほど不安だっただろうか。銀行を信頼できないことは命取りになる」。
「プライバシーと安全性は貸金庫の主なセールスポイントであるはずです。それが最も守られていなかったことです。」
一方で、「銀行の管理体制の見直しは評価するが、もっと根本的な仕組みを変える必要がある」といった冷静な意見もあった。
「ガバナンスの再構築が不可欠」
金融問題に詳しい専門家は「今回の事件の根本原因は一人の不祥事ではなく、管理体制のガバナンス不足だった」と指摘する。
貸金庫の利用者は「高いセキュリティ」を信じているため、今回の事件は銀行の信頼に大きな傷を残した。
「再発防止策としては、本社でスペアキーを管理するだけでは不十分。定期的な監査やチェック体制を強化し、システムのセキュリティも高める必要がある」。
三菱ＵＦＪ銀行の半沢頭取は１６日午後の記者会見で改めて経緯を説明し、謝罪する。しかし、信頼していた貸金庫が保管されていなかったことに多くの顧客が強い不安や不満を抱いており、今後の対応によってはさらなる批判が広がる可能性もある。
銀行は透明性のある説明と経営体制の抜本的な見直しが急ぐ必要がありそうだ。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・これは重大な間違いだったにもかかわらず、なぜそんなにゆっくりと進んでいるのですか？何を隠しているのですか？ 🤔🤔
・会社を倒産させかねない大事件なのに、マスコミが全く騒がないのが恐ろしい。
・被害者は半沢という名前から二重の復讐のチャンスがあると感じている。
・首を取り出されても犯人は釈放されなかった。プチエンジェル事件みたいに警備が厳しいのか(-∀-｀)
・一人でやったわけではないようです。
・もちろんお客様への保証も2倍になりますよ？
・これは2倍のリターンです。