メタプラットフォームズは、米国で運営するフェイスブックとインスタグラムにおける第三者によるファクトチェックを終了すると発表した。
将来的には表現の自由を促進するため、投稿の正確性についてユーザーがコメントできる「コミュニティノート方式」も導入する予定だ。
Meta社のグローバル対外担当責任者、ジョエル・カプラン氏は7日のブログ投稿で、同社の投稿監視システムについて次のように述べた。
「行き過ぎたコンテンツモデレーション（投稿の監視）がユーザーの自由な表現を阻害している。無害なコンテンツが検閲されすぎており、誤ってFacebookの牢獄に閉じ込められたユーザーに対応する必要はない」。遅刻してしまいました。」
カプラン氏は、従来の事実確認制度は「事実を確認する対象と方法の選択に偏りがある」と指摘し、正当な政治的議論が抑圧されるケースが多かったと指摘した。私はそれを見ました。
この新しいポリシーは、イーロン・マスク氏のX（旧Twitter）が採用したアプローチに近いものになると予想されている。メタは、ユーザー同士が投稿の正確性について議論し、情報の完全性を確保できるシステムを目指しているという。表現の自由を重視しながらも、従来の「監視型」管理から脱却する方向性を示している。
しかし、メタが米国外で同様の政策を採用するには高いハードルがある。特に欧州連合（EU）では、大手プラットフォーマーに対し虚偽情報の排除を義務付けるデジタルサービス法（DSA）が施行されており、同法に違反した場合には高額な罰金が科せられるリスクがある。がある。
このため欧州では今後も厳格な投稿監視が必要とみられ、米国の動きが他の地域にも波及するかは不透明だ。
新しいMETA政策は自由な議論を促進する一方で、誤った情報が拡散するリスクを高める可能性も指摘されている。ユーザーによる情報取捨選択がより重要になる中、コミュニティノートシステムがどのように運用されるかが注目される。
この決定により、Metaは従来の投稿管理方針から大きく転換し、今後のSNS運営の新たなスタンダードを提示する可能性がある。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・廃止されたら大変なことになりそう…。
・廃止後はどうなるのか気になります。
・陰謀論だらけだ。今でもそうですか？
・ファクトチェッカーには偏見があるからです 😄
・色々な影響が出ているようです
・今のところ、事実確認をしているのはカルト活動家のようですが…。
・もちろん。まったく事実確認されていませんでした。