タレントの中居正広をめぐる一連のトラブルを巡り、フジテレビが社外の第三者委員会ではなく「社内に特別調査チーム」を設置する方針を示し、批判を浴びている。
この「社内特別捜査チーム」の委員長には港孝一社長が就任する予定とされ、ネットやメディアでは「自分の家族だけを捜査するのか」と不信感が広がっている。メンバー。
特に、過去に週刊文春で報じられた湊社長の「同席疑惑」や「温泉不倫」の経歴が改めて注目を集めている。
疑惑を深める「内部調査」の構図
フジテレビの対応が批判される理由の一つは、フジテレビが社内調査チーム内でこの問題を処理しようとしていることだ。
特に、今回の会議の議長に就任予定の湊社長が、週刊文春で「出席疑惑の先駆者」と評された人物であることが、さらなる不信感を招いている。
関係者のコメントによると、「自社の女子アナを接待に利用した疑いのある湊社長が捜査チームのトップに就くのは不公平ではないか」との指摘もあり、疑惑の声も上がっている。公平性が保てるかどうか。
社内外からの批判
フジテレビ社内でも、この調査体制については否定的な意見が多い。日刊ゲンダイの記事によると、港社長の会見後に会社が炎上するのではないかとの懸念がすでに漏れ始めているという。
また、視聴者やネット上からは以下のような批判も相次いでいる。
ネットの反応
・「湊社長を委員長として調査するつもりですか？」
→「第三者委員会ではなく内部調査だ。しかも、関係者が委員長なら容疑者が信用できるわけがない」。
・「フジテレビは変わらない」
→「ジャニーズ問題に対する他社の報道姿勢とは大きく異なる。なぜ都合が悪いのに社内調査だけで終わらせるのか？」
・「ダルトンが求めているのはこれではない。」
→「スポンサーが離れていくのに外部調査をしないのは危機感が足りない」
外部調査の必要性
メディア倫理の専門家は「外部の第三者委員会を設置しない限り、疑惑を公正に解明するのは難しい」と指摘する。
同社は、今回のような重大な疑惑を社内で調査すると利益相反が生じ、信頼性が損なわれる可能性が高いとしている。
また、コーポレートガバナンスの観点からは、社外委員会の設置が信頼回復の第一歩であるとの意見も多い。
フジテレビが設置した「社内特別捜査チーム」がどのように機能するかが焦点となる。
しかし現時点では、視聴者やスポンサーからの信頼回復への道は険しいようだ。
危機管理を誤れば、スポンサーや視聴者の関心がさらに薄れる可能性もある。
フジテレビがこの状況をどう乗り切るかに注目が集まる。
（文＝シェアニュースジャパン編集部）
インターネット上のコメント
・終わった感のある演奏だけが終わってしまった…。
・免許取り消し
・フジテレビは倒産すべきだ。
・またこのパターン。ただの捜査ごっこ。
・名実ともに特別捜査班だ。
・これではうまくいきません!! ️なぜ泥棒のボスは泥棒防止策に留まるのか？
・株主の声を聞く気もないようですが…。